
"El Laocoonte".

Museo de Reproducciones Artísticas del Instituto Práxeles Mateo Sagasta, Logroño. Foto de Muro. 1910. Fondo I.E.R
DATOS TÉCNICOS:
Objeto: Escultura de bulto redondo representando a Laooconte.
Título: Colecciones de Reproducciones de Escayola de la Escuela Superior de Diseño y Arte de La Rioja.
Localidad: Logroño
Emplazamiento/ Ubicación: Escuela Superior de Arte y Diseño de La Rioja. 1º piso.
Dirección: Avenida de la Paz nº 9. CP: 26004.
Procedencia: Desaparecido Museo de Reproducciones Artísticas, ubicado en el Instituto Práxeles Mateo Sagasta, Logroño.
Materia: Escayola, hierro y soldadura.
Técnica: Molde Múltiple o de piezas, también conocido como a la italiana.
Dimensiones: 2,05 metros de alto x 1,67 de ancho aproximadamente.
Peso/ Otros: número de inventario en el Museo de Reproducciones de Madrid 674
Marcas, inscripciones o firma: Autor: Anónimo.
Cronología: Siglo XIX, primera tercio del siglo XX.
Estado de conservación: Regular. La piezas presentan agrietamientos, desprendimientos y perdida de material, suciedad producto de la polución ambiental y diversos graffiti y pintadas con tintas de rotulador, bolígrafo y grafito.
DESCRIPCIÓN:Conjunto de 53 esculturas y relieves que reproducen esculturas griegas, romanas, románicas, renacentistas y barrocas, realizadas en yeso y estructura de metal. La mayor parte están colocadas sobre peanas de madera.
Fueron realizadas en la técnica de
molde múltiple o de piezas, que consiste en dividir la pieza en zonas con tabiques de barro. Una vez realizada la primera se retira para comprobar que tiene salida, se repasan los bordes de la pieza, se pone de nuevo en su sitio y se procede a hacer la pieza siguiente. Así hasta completar el conjunto. Todas estas piezas van unidas con lo que se llama pieza madre, forma o contra molde, que abraza a todas las piezas. Este sistema permite hacer más de una reproducción de la misma pieza. Se puede hacer a la
italiana (por volteo) siendo los contra moldes cilíndricos, que permiten ser girados sobre una superficie plana, haciendo que el líquido interior se vaya distribuyendo de una forma regular. Quedan así unas paredes muy finas. Una vez endurecida la escayola o material introducido para hacer la reproducción, se abren los contra moldes, se retiran las piezas, se limpian, se colocan en su sitio dentro del contra molde con el fin de que no se deformen quedando listas para las siguientes reproducciones.
DATOS HISTÓRICOS:
La actual colección de esculturas y relieves que alberga la Escuela Superior de Diseño y Artes de Logroño, fue gestionada a finales del siglo XIX por Amós Salvador, a petición del claustro de profesores de la Escuela de Artes. (Diversa documentación da cuenta de las cartas dirigidas al Ministerio de Instrucción Pública y Bellas Artes).
El emplazamiento del “
Museo de reproducciones artísticas y arte moderno” estuvo en el Instituto General y Técnico, actual Instituto de Enseñanza Secundaria Práxeles Mateo Sagasta. Y su Director, Luis Lafuente, lo abrió al público, considerando el gran valor pedagógico que la colección tenía, no sólo para los estudiantes del centro, sino para todos los habitantes de la ciudad.
Según el inventario con fecha del 3 de marzo de 1903, en presencia del Marqués de San Nicolás, Antonio Jimeno (Director del Instituto), Manuel Jiménez y Luis Lafuente (Director de la Escuela de Arte). Se contabilizaron un total de: 18 estatuas, 14 estatuas de 0,80 cm., 17 bustos romanos y 40 bajorrelieves. Estas piezas procedían del taller de reproducciones de la Real Academia de Bellas Artes. A este lote se sumaron 12 cuadros pertenecientes al fondo del Museo de Arte Moderno, que procedían de los concursos nacionales de pinturas convocados por la Academia de Bellas Artes.
La colección se amplia a petición de Amós Salvador. Existen recibos que no detallan inventarialmente las piezas, pero sí las fechas de las entregas y los costes de transporte: 4 de abril de 1906; 1907; 1909 y 1911.
En el año 1912, se añaden nuevas piezas a la colección con reproducciones de obras escultóricas y relieves de La Rioja. Fueron encargadas al
Taller de reproducciones de Bellas artes.
egún un catalogo realizado en el año 1919 por el profesor de la Escuela de Artes, Ruperto Gómez de Segura, en ese momento el museo contaba con 188 esculturas de arte griego, romano, románico, gótico, relieves; según consta, se encontraba la reproducción del sarcófago de los Reyes Católicos, junto a un total de 83 lienzos. En esta época era Director del Instituto Joaquín Elizalde y Secretario José Turrientes.
En el año 1925, al inaugurarse el actual edificio de la Escuela Superior de Diseño y Arte, los estudios artísticos y técnicos se transfieren a este nueva sede, junto a las piezas de menor valor.
Durante la guerra civil, el Museo fue cerrado al público.
En 1949, el Museo de Reproducciones Artísticas es retirado de su emplazamiento, para dar cabida a la II Exposición Regional de Ambas Castillas.
En 1960, el Museo del Prado reclama los lienzos cedidos por el Museo de Arte Moderno, para ser integrados al Museo Provincial, creado en 1963.
En 1965, se construye una capilla en el emplazamiento del antiguo Museo de reproducciones artísticas y éstas, según testimonio de Félix Reyes y Rosa Castellot, profesores por aquel entonces de la Escuela de Artes y Oficios, son arrojadas a un vertedero junto al río Ebro.
En sus propias palabras: “
Suponemos que las estatuas llegaron a la escuela aproximadamente en 1965, cuando se hizo la capilla del instituto Sagasta.
Según parece, durante las vacaciones de verano comenzaron a tirar en una especie de vertedero en el margen del Ebro las que estaban en peor estado y D. Joaquín López Torralba, entonces director de la escuela decidió llevar las que quedaban a la escuela, así como recuperar los trozos que se podían salvar. Pero esto nosotros no lo sabemos con certeza. El caso es que llegaron a la escuela y se almacenaron en una zona del pasillo que no se utilizaba. La restauración se comenzó aproximadamente en 1968. Como las clases eran de 7 a 9 de la tarde, el profesor de vaciado Antonio Caballé y yo nos propusimos restaurarlas poco a poco, viniendo un poco antes a la escuela. La restauración fue lenta dado el poco tiempo disponible y la complejidad del proceso.
Algunas por su gran deterioro no se pudieron recuperar, pero los fragmentos aprovechables, manos, cabezas, torsos, etc. se cortaron y sirvieron de modelos en las clases de dibujo y modelado”.
Actualmente se encuentran en los pasillos de la primera planta y repartidas por las salas de clases, principalmente las de dibujo y fotografía.
FUENTES Y BIBLIOGRAFÍA SOBRE LA OBRA:
Bibliografía:
• Sáinz, Ochoa, Manuel. “La gipsoteca de Logroño”, “Revista Piedra de Rayo. Revista riojana de cultura popular”, 26, (Otoño, 2007), P. 19-31.
• “El Museo de Arte en Logroño”. La Rioja Industrial, 2, Septiembre, 1921, s/p.
• Sánchez Trujillano, María Teresa. “El Museo de La Rioja: sus colecciones, su bibliografía”, en AAVV, “Cuadernos de Investigación. Historia”, t. 10, f. 2, 1984, p 45-55, Colegio Universitario de La Rioja.
• Martínez, Garín Bujanda, Charo. “Instituto Sagasta 150 años”, en AAVV “Instituto Sagasta 150 años”. 1ª ED. 1993, edición al cuidado de María Piudo, P 2, [S.L]
• Heras Nuñez, María de los Angeles. “El instituto de segunda enseñanza a través del archivo del Ayuntamiento”, en AAVV “Instituto Sagasta 150 años”. 1ª ED. 1993. edición al cuidado de María Piudo, P 15-18, [S.L].
• Martínez Garín Bujando, Charo. “El Instituto Sagasta cumple 150 años”, Diario la Rioja, Lunes 14 de Diciembre, 1992. 3ª columna. P 2.
Fuentes documentales:
• Archivo Histórico Provincial de La Rioja. Sección I.E.S Sagasta. Caja 138, Libro de firmas. Caja 139, correspondencia. Caja 139 Inventario. Caja 139 Recibo.
• Archivo Municipal de Logroño. Caja 134/30 Correspondencia. Caja 134/29 Cartas y acuerdos.
Fuentes gráficas (autor, fecha, localización):
• Autor Desconocido. Revista “Ilustración Española”, nº 8, Septiembre de 1903
• Garay. 4 fotografías en blanco y negro, “La Rioja Industrial”, nº2, Septiembre, 1921.
• Ropero, Miguel. Fotografía a color. “Revista Piedra de Rayo. Revista riojana de cultura popular”, nº 26, (Otoño, 2007), p. 19
• Muro, A. Fotografía b/n antiguo Museo de Reproducciones del Instituto Sagasta. “Revista Piedra de Rayo. Revista riojana de cultura popular” nº 26. (Otoño, 2007) p. 20-21.
• Oliván Higueras, Almudena. “Revista Piedra de Rayo. Revista riojana de cultura popular”, nº 26 (Otoño, 2007), p. 23.
• Martínez Pascual, Ignacio. “Revista Piedra de Rayo. Revista riojana de cultura popular”, nº 26, (Otoño, 2007), p 24.
• Gil de Gómez, Carmen. “Revista Piedra de Rayo. Revista riojana de cultura popular”, nº 26, (Otoño, 2007), p. 25.
• Oliván Higueras, Almudena. “Revista Piedra de Rayo. Revista riojana de cultura popular “, nº 26, (Otoño, 2007), p. 26.
• Andrés Calvo, Borja. “Revista Piedra de Rayo. Revista riojana de cultura popular”, nº 26, (Otoño, 2007), p. 27.
• Gil de Gómez, Carmen. “Revista Piedra de Rayo. Revista riojana de cultura popular”, nº 26, (Otoño, 2007), p. 28.
• Martínez Pascual, Ignacio. “Revista Piedra de Rayo. Revista riojana de cultura popular”, nº 26, (Otoño, 2007), p. 29.
• Andrés Calvo, Borja. “Revista Piedra de Rayo. Revista riojana de cultura popular”, nº 26, (Otoño, 2007), p. 30.
• Nájera Aliende, Alodia. “Revista Piedra de Rayo. Revista riojana de cultura popular”, nº 26, (Otoño, 2007), p. 31.
• Heras Nuñez, María de los Angeles. “El instituto de segunda enseñanza a través del archivo del Ayuntamiento”, en AAVV “Instituto Sagasta 150 años”. 1ª ED. 1993. edición al cuidado de María Piudo, p. 15-18, [S.L].
• Muro, A. En Heras Nuñez, María de los Angeles. “El instituto de segunda enseñanza a través del archivo del Ayuntamiento”, en AAVV “Instituto Sagasta 150 años”, 1ª ED, 1993. Edición al cuidado de María Piudo, p. 18, [S.L].
• Muro, A. Museo de Reproducciones Artísticas de Logroño, 1910, Archivo Fotográfico del I.E.R Nº inventario: 1.0073 Sig. Topog. 01/072
• Muro, A. Museo de Reproducciones Artísticas de Logroño, 1910, Archivo Fotográfico del I.E.R Nº inventario: 1.0074 Sig. Topog. 01/073
• Muro, A. Museo de Reproducciones Artísticas de Logroño, 1910, Archivo Fotográfico del I.E.R Nº inventario: 1.0075 Sig. Topog. 01/074
• Anónimo. Fotografía tomada de una fotografía de Alberto Muro en la que se ve el Museo de Reproducciones Artísticas de Logroño, década de 1960, Archivo Fotográfico del I.E.R Nº inventario: 1.2966 Sig. Topog. 04/057
• Martínez Domínguez, Hermenegildo. Tarjeta postal con imagen del Museo de Reproducciones Artísticas de Logroño, 1900-1940, Archivo Fotográfico del I.E.R Nº inventario: 1.3332 Sig. Topog. 14/081
• Margara. Tarjeta postal con imagen del Museo de Reproducciones Artísticas de Logroño, 1905-1930, Archivo Fotográfico del I.E.R Nº inventario: 1.3500 Sig. Topog. 11/107
• Margara. Tarjeta postal con imagen del Museo de Reproducciones Artísticas de Logroño, 1905-1930, Archivo Fotográfico del I.E.R Nº inventario: 1.3501 Sig. Topog. 11/108
• Anónimo. Tarjeta postal con imagen del Museo de Reproducciones Artísticas de Logroño con membrete de Librería Moderna, Logroño, 1905-1930, Archivo Fotográfico del I.E.R Nº inventario: 1.3578 Sig. Topog. 11/155
• Muro, A. Tarjeta postal con imagen del Museo de Reproducciones Artísticas de Logroño, 1932, Archivo Fotográfico del I.E.R Nº inventario: 1.3634 Sig. Topog. 13/180
• Muro, A. Tarjeta postal con imagen del Museo de Reproducciones Artísticas de Logroño, 1932, Archivo Fotográfico del I.E.R Nº inventario: 3.0031 Sig. Topog. 11/12
Páginas Web:
• www.sauce.pntic.mec.es/fblm0002/elsagasta/: Página del Instituto de Enseñanza Secundaria Práxedes Mateo Sagasta.
• www.mnreproduccionesartisticas.mcu.es/coleccion/presentacion.html: Página del Museo Nacional de Reproducciones Artísticas. Ministerio de Cultura.
• http://www.easd-design.com/ easd_xhtml/easd_01/easd_actividades_08_09/easd_actividades_08_09_Gipsoteca.html: Página de la Escuela Superior de Arte y Diseño con un artículo escrito por Manuel Sainz Ochoa y fotografías realizadas por alumnos del centro.
RESTAURACIÓN:
Motivo/ diagnosis: pérdida de fragmentos constitutivos, destrucción y rozaduras.
Fecha: 1968.
Autor del proyecto: Félix Reyes, Rosa Castellot y Antonio Caballé.
Autores de la ejecución: Vicente Ochoa, Antonio Caballé, Ricardo González Gil, Manuel Barrio, José Iglesias, Rosa Castellot.
Promotor: Escuela de Artes y Oficios de Logroño.
Inversión:
Intervenciones realizadas, técnicas, datos nuevos, modificaciones, etc.: Las esculturas fueron recogidas de la rivera del Río Ebro y llevadas a la Escuela de Artes y Oficios. Allí según Félix Reyes y Rosa Castellot siguieron el siguiente procedimiento: se seleccionaron los trozos que estaban en cajones, localizando a que obra pertenecían. Luego se fueron encajando los trozos, pegándolos con escayola y esparto. En algunos de los casos faltaban trozos. Se repusieron modelando la parte que faltaba, haciendo un molde después para colocarla en el lugar correspondiente. Las piezas tenían cerca de 100 años y como consecuencia la escayola estaba un poco pasada. Se decidió recurrir a una escayola pobre (una escayola hecha con más agua de la normal) para que al fraguar no rompiese la original. En algunos casos se reforzó el interior, además de con escayola y esparto, con cañas que hacían de tirantes entre una pared y la otra.
Bibliografía, prensa periódica y otras fuentes documentales sobre la restauración de la obra:
• http://www.easd-design.com/ easd_xhtml/easd_01/easd_actividades_08_09/easd_actividades_08_09_Gipsoteca.html: Página de la Escuela Superior de Arte y Diseño con un artículo escrito por Manuel Sainz Ochoa y fotografías realizadas por alumnos del centro. pp 3
Este ha sido el primer trabajo para el curso de Patrimonio de Doctorado. La verdad es que he tardado bastante, porque he revisado prensa, revistas, he conseguido testimonios de primera fuente para seguir el proceso de restauración y leído todo lo que encontraba sobre el tema.
También he intentado contactar con la Academia de Bellas Artes de San Fernando y es como hablar en un idioma no de otro país, sino de otra Galaxia.
Mi tutora se reía un montón, porque a ella también le habían dado contestaciones similares, pero en otro museo de Inglaterra.
Lo que más me ha gustado de todo el trabajo, ha sido la investigación histórica. El penetrar a conciencia en un tema y descubrir quienes lo promovieron, con qué fines y cual fue el desarrollo histórico, en este caso, la colección, fue apasionante.
Aún quedan muchas interrogantes por resolver, pero dentro de los limites que marca el sentido común, creo que ha sido un trabajo con sus buenas horas de investigación y de paciente lectura.
Agradezco a Felo Reyes y Rosa Castellot, porque ellos fueron mi fuente de primera mano y sin su valiosa ayuda, una parte importante de la ficha hubiera quedado sin resolver.